一位网友在网上发动维权，其电动车在车库内自燃后引燃了隔邻的车辆，保险公司谢绝抵偿。车主先容称，11月27日，小区地下车库产生了一同汽车自燃事变，她的民众ID.3电动车被彻底销毁。只管经由消防救济年夜队的火警事变认定书确认，该ID.3电池虽经两小时燃烧，但仍齐备无损，但起因仍归罪于别的电动车电池自燃所招致。但是，在与对方相同后，车主并未取得任何抵偿或回应。现在，电动车制作商尚未做出任何申明。因而，这位车主觉得非常无助，而且家里有小孩须要搭车回故乡时不晓得该怎样办才好。新动力汽车自燃惹起邻车自燃的情形曾经不足为奇。而在波及索赔成绩时，每每会变得庞杂凌乱。保险公司跟车企常常相互推诿义务。据业内子士指出，假如自燃是因为车辆自身的品质成绩（如电池缺点或其余制作成绩）惹起的，那么车辆制作商应该承当全体义务。车主能够向制作商索赔，并请求抵偿全部丧失。假如无奈明白证实自燃是由车辆本身品质成绩激发的，则车主能够应用三责险额度向受害车主停止弥补。但是，值得留神的是，电动汽车自燃所形成的丧失平日较年夜，因而倡议新动力车主购置较高保额的三责险来应答不测情形。据懂得，这种景象并非个案，也激发了人们对新动力汽车保险性的存眷。同时，越来越多的人开端反思：怎样处理电动汽车自燃变乱带来的危险以及相干方应当怎样承当响应义务等成绩将成为将来业界存眷的核心之一。 　　申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->